Главная / Утюг / Starwind SIR2295 vs Econ ECO-BI2202

Starwind SIR2295 vs Econ ECO-BI2202

Starwind SIR2295
48%
Оценка DeviceList
vs
Econ ECO-BI2202
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Starwind SIR2295 и Econ ECO-BI2202 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Starwind SIR2295
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.4 %
На 22 % (77.5%) лучше
vs
28.4 %
Объём резервуара для воды
320 мл
На 40 мл (14.3%) лучше
vs
280 мл
Ширина
110 мм
На -10 мм (-8.3%) лучше
vs
120 мм
Преимущества Econ ECO-BI2202
Высота
270 мм
На -10 мм (-3.6%) лучше
vs
280 мм
Глубина
130 мм
На -30 мм (-18.7%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Starwind SIR2295 Econ ECO-BI2202
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм 130 мм
На -30 мм (-18.7%) лучше
Высота
280 мм 270 мм
На -10 мм (-3.6%) лучше
Ширина
110 мм
На -10 мм (-8.3%) лучше
120 мм
Вес
нет данных 0.92 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 1.6 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.4 %
На 22 % (77.5%) лучше
28.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 17.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 40 мл (14.3%) лучше
280 мл
Мощность
2200 Вт 2200 Вт
Популярные сравнения