Главная / Утюг / Starwind SIR2430 vs Philips GC456330

Starwind SIR2430 vs Philips GC456330

Starwind SIR2430
43%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC456330
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Starwind SIR2430 и Philips GC456330 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Starwind SIR2430
Соотношение цена-качество
50.5 %
На 44.3 % (714.5%) лучше
vs
6.2 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Philips GC456330
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Starwind SIR2430 Philips GC456330
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 153 мм
Высота
нет данных 319 мм
Ширина
нет данных 128 мм
Вес
нет данных 1.55 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.5 %
На 44.3 % (714.5%) лучше
6.2 %
Цена на момент выхода
нет данных 60.3 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных SteamGlide Advanced
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 230 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения