Главная / Утюг / Starwind SIR2447 vs Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose

Starwind SIR2447 vs Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose

Starwind SIR2447
45%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Starwind SIR2447 и Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Starwind SIR2447
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.6 %
На 30.7 % (154.3%) лучше
vs
19.9 %
Объём резервуара для воды
450 мл
На 135 мл (42.9%) лучше
vs
315 мл
Преимущества Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт

Сравнение всех характеристик

Starwind SIR2447 Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 115 мм
Высота
нет данных 297 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.6 %
На 30.7 % (154.3%) лучше
19.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 29.5 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic Soleplate
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
450 мл
На 135 мл (42.9%) лучше
315 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения