Главная / Утюг / Starwind SIR2650 vs Centek CT-2350 BLUE

Starwind SIR2650 vs Centek CT-2350 BLUE

Starwind SIR2650
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2350 BLUE
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Starwind SIR2650 и Centek CT-2350 BLUE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Starwind SIR2650
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.7 %
На 20.5 % (67.9%) лучше
vs
30.2 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
vs
300 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Centek CT-2350 BLUE
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Starwind SIR2650 Centek CT-2350 BLUE
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 200 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Вес
нет данных 0.8 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.7 %
На 20.5 % (67.9%) лучше
30.2 %
Цена на момент выхода
нет данных 18.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic Sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения