Главная / Утюг / Starwind SIR2650 vs Endever Delta 212

Starwind SIR2650 vs Endever Delta 212

Starwind SIR2650
45%
Оценка DeviceList
vs
Endever Delta 212
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Starwind SIR2650 и Endever Delta 212 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Starwind SIR2650
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.7 %
На 37.3 % (278.4%) лучше
vs
13.4 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
380 мл
На 20 мл (5.6%) лучше
vs
360 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Endever Delta 212
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Starwind SIR2650 Endever Delta 212
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 157 мм
Высота
нет данных 316 мм
Ширина
нет данных 137 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.7 %
На 37.3 % (278.4%) лучше
13.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 20 г/мин
Подошва
нет данных Super Glissade
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
380 мл
На 20 мл (5.6%) лучше
360 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения