Главная / Утюг / STARWIND SIR5830 vs Starwind SIR3635

STARWIND SIR5830 vs Starwind SIR3635

STARWIND SIR5830
54%
Оценка DeviceList
vs
Starwind SIR3635
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики STARWIND SIR5830 и Starwind SIR3635 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества STARWIND SIR5830
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Ширина
130 мм
На -11 мм (-7.8%) лучше
vs
141 мм
Глубина
280 мм
На -8 мм (-2.8%) лучше
vs
288 мм
Преимущества Starwind SIR3635
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.6 %
На 12.4 % (15.5%) лучше
vs
80.2 %
Объём резервуара для воды
280 мл
На 30 мл (12%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
150 г/мин
На 30 г/мин (25%) лучше
vs
120 г/мин
Подача пара
50 г/мин
На 10 г/мин (25%) лучше
vs
40 г/мин
Высота
124 мм
На -11 мм (-8.1%) лучше
vs
135 мм

Сравнение всех характеристик

STARWIND SIR5830 Starwind SIR3635
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
280 мм
На -8 мм (-2.8%) лучше
288 мм
Высота
135 мм 124 мм
На -11 мм (-8.1%) лучше
Ширина
130 мм
На -11 мм (-7.8%) лучше
141 мм
Вес
1.7 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.2 % 92.6 %
На 12.4 % (15.5%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин 50 г/мин
На 10 г/мин (25%) лучше
Подошва
Ceramic sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 150 г/мин
На 30 г/мин (25%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 280 мл
На 30 мл (12%) лучше
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения