Главная / Утюг / Starwind SIR7927 vs ENERGY EN-345

Starwind SIR7927 vs ENERGY EN-345

Starwind SIR7927
50%
Оценка DeviceList
vs
ENERGY EN-345
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Starwind SIR7927 и ENERGY EN-345 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Starwind SIR7927
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.2 %
На 38 % (188.1%) лучше
vs
20.2 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.2 м (14.3%) лучше
vs
1.4 м
Высота
190 мм
На -95 мм (-33.3%) лучше
vs
285 мм
Преимущества ENERGY EN-345
Глубина
120 мм
На -160 мм (-57.1%) лучше
vs
280 мм

Сравнение всех характеристик

Starwind SIR7927 ENERGY EN-345
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
280 мм 120 мм
На -160 мм (-57.1%) лучше
Высота
190 мм
На -95 мм (-33.3%) лучше
285 мм
Ширина
нет данных 115 мм
Вес
нет данных 0.92 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.2 м (14.3%) лучше
1.4 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.2 %
На 38 % (188.1%) лучше
20.2 %
Цена на момент выхода
нет данных 18.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения