Главная / Утюг / Starwind SIR7927 vs Philips GC2840

Starwind SIR7927 vs Philips GC2840

Starwind SIR7927
50%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2840
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Starwind SIR7927 и Philips GC2840 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Starwind SIR7927
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
vs
100 г/мин
Высота
190 мм
На -5 мм (-2.6%) лучше
vs
195 мм
Глубина
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
vs
295 мм
Преимущества Philips GC2840
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.8 %
На 26.6 % (45.7%) лучше
vs
58.2 %
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.4 м (25%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

Starwind SIR7927 Philips GC2840
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
295 мм
Высота
190 мм
На -5 мм (-2.6%) лучше
195 мм
Ширина
нет данных 116 мм
Длина сетевого шнура
1.6 м 2 м
На 0.4 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.2 % 84.8 %
На 26.6 % (45.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения