Главная / Утюг / Starwind SIR7927 vs Scarlett SC-SI30E01

Starwind SIR7927 vs Scarlett SC-SI30E01

Starwind SIR7927
50%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30E01
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Starwind SIR7927 и Scarlett SC-SI30E01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Starwind SIR7927
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Шаровое крепление шнура
vs
Глубина
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Scarlett SC-SI30E01
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.6 %
На 6.4 % (11%) лучше
vs
58.2 %
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.2 м (12.5%) лучше
vs
1.6 м
Высота
150 мм
На -40 мм (-21.1%) лучше
vs
190 мм

Сравнение всех характеристик

Starwind SIR7927 Scarlett SC-SI30E01
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Высота
190 мм 150 мм
На -40 мм (-21.1%) лучше
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 1.8 м
На 0.2 м (12.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.2 % 64.6 %
На 6.4 % (11%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения