Главная / Утюг / Starwind SIR7927 vs Tefal FV1548

Starwind SIR7927 vs Tefal FV1548

Starwind SIR7927
50%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV1548
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Starwind SIR7927 и Tefal FV1548 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Starwind SIR7927
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.2 %
На 48.3 % (487.9%) лучше
vs
9.9 %
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
vs
2100 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 100 мл (40%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
120 г/мин
На 10 г/мин (9.1%) лучше
vs
110 г/мин
Высота
190 мм
На -120 мм (-38.7%) лучше
vs
310 мм
Преимущества Tefal FV1548
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
vs
1.6 м
Глубина
159 мм
На -121 мм (-43.2%) лучше
vs
280 мм

Сравнение всех характеристик

Starwind SIR7927 Tefal FV1548
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
280 мм 159 мм
На -121 мм (-43.2%) лучше
Высота
190 мм
На -120 мм (-38.7%) лучше
310 мм
Ширина
нет данных 129 мм
Вес
нет данных 1.56 кг
Чехол для хранения и перевозки
Длина сетевого шнура
1.6 м 1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.2 %
На 48.3 % (487.9%) лучше
9.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
нет данных Easy Gliding
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 10 г/мин (9.1%) лучше
110 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 100 мл (40%) лучше
250 мл
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения