Главная / Микроволновка / Starwind SWM5720 vs Polaris PMO 2002D ECO

Starwind SWM5720 vs Polaris PMO 2002D ECO

Starwind SWM5720
69%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PMO 2002D ECO
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Starwind SWM5720 и Polaris PMO 2002D ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Starwind SWM5720
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.7
На 44.8 (300.7%) лучше
vs
14.9
Диаметр поддона
25.5 см
На 1 см (4.1%) лучше
vs
24.5 см
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
vs
1200 Вт
Ширина
44 см
На -1.2 см (-2.7%) лучше
vs
45.2 см
Высота
25.9 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
26.2 см
Глубина
34.6 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
vs
35.1 см
Вес
10.71 кг
На -0.49 кг (-4.4%) лучше
vs
11.2 кг
Преимущества Polaris PMO 2002D ECO
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
14
На 14 (INF%) лучше
vs
0
Дисплей
vs
Таймер
60 мин
На 25 мин (71.4%) лучше
vs
35 мин
Часы
vs

Сравнение всех характеристик

Starwind SWM5720 Polaris PMO 2002D ECO
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
0 14
На 14 (INF%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
10.71 кг
На -0.49 кг (-4.4%) лучше
11.2 кг
Глубина
34.6 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
35.1 см
Высота
25.9 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
26.2 см
Ширина
44 см
На -1.2 см (-2.7%) лучше
45.2 см
Часы
Таймер
35 мин 60 мин
На 25 мин (71.4%) лучше
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
59.7
На 44.8 (300.7%) лучше
14.9
$
нет данных 93
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Мощность гриля
0 Вт нет данных
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
25.5 см
На 1 см (4.1%) лучше
24.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения