Главная / Водонагреватель / Stiebel DHF 12 C vs Stiebel SH 150 A uni

Stiebel DHF 12 C vs Stiebel SH 150 A uni

Stiebel DHF 12 C
51%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 150 A uni
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel DHF 12 C и Stiebel SH 150 A uni и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel DHF 12 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
4.8
На 3.2 (200%) лучше
vs
1.6
$
632
На -588 (-48.2%) лучше
vs
1220
Максимальное давление воды
10 Бар
На 4 Бар (66.7%) лучше
vs
6 Бар
Номинальная мощность
12 кВт
На 8.1 кВт (207.7%) лучше
vs
3.9 кВт
Ширина
22 см
На -29 см (-56.9%) лучше
vs
51 см
Высота
37 см
На -91 см (-71.1%) лучше
vs
128 см
Глубина
13 см
На -38 см (-74.5%) лучше
vs
51 см
Вес
4.1 кг
На -49.2 кг (-92.3%) лучше
vs
53.3 кг
Преимущества Stiebel SH 150 A uni
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Stiebel DHF 12 C Stiebel SH 150 A uni
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 350
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 220
Расстояние между креплениями
нет данных 780
Ширина
22 см
На -29 см (-56.9%) лучше
51 см
Высота
37 см
На -91 см (-71.1%) лучше
128 см
Глубина
13 см
На -38 см (-74.5%) лучше
51 см
Вес
4.1 кг
На -49.2 кг (-92.3%) лучше
53.3 кг
Объем бака
нет данных 150 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
10 Бар
На 4 Бар (66.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 82 °C
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP24
$
632
На -588 (-48.2%) лучше
1220
Соотношение цена-качество
4.8
На 3.2 (200%) лучше
1.6
Номинальная мощность
12 кВт
На 8.1 кВт (207.7%) лучше
3.9 кВт
Популярные сравнения