Главная / Водонагреватель / Stiebel DHF 12 C vs Timberk SWH FSK3 50 DN

Stiebel DHF 12 C vs Timberk SWH FSK3 50 DN

Stiebel DHF 12 C
51%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel DHF 12 C и Timberk SWH FSK3 50 DN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel DHF 12 C
Максимальное давление воды
10 Бар
На 2 Бар (25%) лучше
vs
8 Бар
Номинальная мощность
12 кВт
На 9.5 кВт (380%) лучше
vs
2.5 кВт
Ширина
22 см
На -21.6 см (-49.5%) лучше
vs
43.6 см
Высота
37 см
На -50.3 см (-57.6%) лучше
vs
87.3 см
Глубина
13 см
На -14.4 см (-52.6%) лучше
vs
27.4 см
Вес
4.1 кг
На -9.7 кг (-70.3%) лучше
vs
13.8 кг
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 83.2 (1733.3%) лучше
vs
4.8
Индикация температуры
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Stiebel DHF 12 C Timberk SWH FSK3 50 DN
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
22 см
На -21.6 см (-49.5%) лучше
43.6 см
Высота
37 см
На -50.3 см (-57.6%) лучше
87.3 см
Глубина
13 см
На -14.4 см (-52.6%) лучше
27.4 см
Вес
4.1 кг
На -9.7 кг (-70.3%) лучше
13.8 кг
Объем бака
нет данных 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
10 Бар
На 2 Бар (25%) лучше
8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 42 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
632 нет данных
Соотношение цена-качество
4.8 88
На 83.2 (1733.3%) лучше
Номинальная мощность
12 кВт
На 9.5 кВт (380%) лучше
2.5 кВт
Популярные сравнения