Главная / Водонагреватель / Stiebel DHF 18 C vs ARISTON BLU EVO R 15U RU

Stiebel DHF 18 C vs ARISTON BLU EVO R 15U RU

Stiebel DHF 18 C
52%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU EVO R 15U RU
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel DHF 18 C и ARISTON BLU EVO R 15U RU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel DHF 18 C
Максимальное давление воды
10 Бар
На 2 Бар (25%) лучше
vs
8 Бар
Номинальная мощность
18 кВт
На 16.8 кВт (1400%) лучше
vs
1.2 кВт
Ширина
22 см
На -14 см (-38.9%) лучше
vs
36 см
Глубина
13 см
На -21.6 см (-62.4%) лучше
vs
34.6 см
Вес
4.1 кг
На -3.3 кг (-44.6%) лучше
vs
7.4 кг
Преимущества ARISTON BLU EVO R 15U RU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64
На 58.5 (1063.6%) лучше
vs
5.5
$
85
На -496 (-85.4%) лучше
vs
581
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs
Высота
36 см
На -1 см (-2.7%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Stiebel DHF 18 C ARISTON BLU EVO R 15U RU
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 65
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 150
Ширина
22 см
На -14 см (-38.9%) лучше
36 см
Высота
37 см 36 см
На -1 см (-2.7%) лучше
Глубина
13 см
На -21.6 см (-62.4%) лучше
34.6 см
Вес
4.1 кг
На -3.3 кг (-44.6%) лучше
7.4 кг
Объем бака
нет данных 15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
10 Бар
На 2 Бар (25%) лучше
8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 44 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX1
$
581 85
На -496 (-85.4%) лучше
Соотношение цена-качество
5.5 64
На 58.5 (1063.6%) лучше
Номинальная мощность
18 кВт
На 16.8 кВт (1400%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения