Главная / Водонагреватель / Stiebel DHF 18 C vs ARISTON BLU1 ECO ABS PW 50 V

Stiebel DHF 18 C vs ARISTON BLU1 ECO ABS PW 50 V

Stiebel DHF 18 C
52%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 ECO ABS PW 50 V
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel DHF 18 C и ARISTON BLU1 ECO ABS PW 50 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel DHF 18 C
Максимальное давление воды
10 Бар
На 2 Бар (25%) лучше
vs
8 Бар
Номинальная мощность
18 кВт
На 15.5 кВт (620%) лучше
vs
2.5 кВт
Ширина
22 см
На -23 см (-51.1%) лучше
vs
45 см
Высота
37 см
На -18.3 см (-33.1%) лучше
vs
55.3 см
Глубина
13 см
На -34 см (-72.3%) лучше
vs
47 см
Вес
4.1 кг
На -11.5 кг (-73.7%) лучше
vs
15.6 кг
Преимущества ARISTON BLU1 ECO ABS PW 50 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.3
На 39.8 (723.6%) лучше
vs
5.5
$
144
На -437 (-75.2%) лучше
vs
581
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Stiebel DHF 18 C ARISTON BLU1 ECO ABS PW 50 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
22 см
На -23 см (-51.1%) лучше
45 см
Высота
37 см
На -18.3 см (-33.1%) лучше
55.3 см
Глубина
13 см
На -34 см (-72.3%) лучше
47 см
Вес
4.1 кг
На -11.5 кг (-73.7%) лучше
15.6 кг
Объем бака
нет данных 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
10 Бар
На 2 Бар (25%) лучше
8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 80 °C
Время нагрева
нет данных 105 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX3
$
581 144
На -437 (-75.2%) лучше
Соотношение цена-качество
5.5 45.3
На 39.8 (723.6%) лучше
Номинальная мощность
18 кВт
На 15.5 кВт (620%) лучше
2.5 кВт
Популярные сравнения