Главная / Водонагреватель / Stiebel DHF 18 C vs Timberk SWH FSM7 80 V

Stiebel DHF 18 C vs Timberk SWH FSM7 80 V

Stiebel DHF 18 C
52%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM7 80 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel DHF 18 C и Timberk SWH FSM7 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel DHF 18 C
Максимальное давление воды
10 Бар
На 3 Бар (42.9%) лучше
vs
7 Бар
Номинальная мощность
18 кВт
На 15.5 кВт (620%) лучше
vs
2.5 кВт
Ширина
22 см
На -29.6 см (-57.4%) лучше
vs
51.6 см
Высота
37 см
На -61.9 см (-62.6%) лучше
vs
98.9 см
Глубина
13 см
На -14 см (-51.9%) лучше
vs
27 см
Вес
4.1 кг
На -12.7 кг (-75.6%) лучше
vs
16.8 кг
Преимущества Timberk SWH FSM7 80 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
10.6
На 5.1 (92.7%) лучше
vs
5.5
$
333
На -248 (-42.7%) лучше
vs
581
Минимальное давление воды
0.75 Бар
На -0.25 Бар (-25%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Stiebel DHF 18 C Timberk SWH FSM7 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
22 см
На -29.6 см (-57.4%) лучше
51.6 см
Высота
37 см
На -61.9 см (-62.6%) лучше
98.9 см
Глубина
13 см
На -14 см (-51.9%) лучше
27 см
Вес
4.1 кг
На -12.7 кг (-75.6%) лучше
16.8 кг
Объем бака
нет данных 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
10 Бар
На 3 Бар (42.9%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.75 Бар
На -0.25 Бар (-25%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 56 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
581 333
На -248 (-42.7%) лучше
Соотношение цена-качество
5.5 10.6
На 5.1 (92.7%) лучше
Номинальная мощность
18 кВт
На 15.5 кВт (620%) лучше
2.5 кВт
Популярные сравнения