Главная / Водонагреватель / Stiebel DHF 24 C vs Metalac KLASSA CH 50 R

Stiebel DHF 24 C vs Metalac KLASSA CH 50 R

Stiebel DHF 24 C
53%
Оценка DeviceList
vs
Metalac KLASSA CH 50 R
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel DHF 24 C и Metalac KLASSA CH 50 R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel DHF 24 C
Максимальное давление воды
10 Бар
На 4 Бар (66.7%) лучше
vs
6 Бар
Номинальная мощность
24 кВт
На 22 кВт (1100%) лучше
vs
2 кВт
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Ширина
22 см
На -23.4 см (-51.5%) лучше
vs
45.4 см
Высота
37 см
На -27 см (-42.2%) лучше
vs
64 см
Глубина
13 см
На -35 см (-72.9%) лучше
vs
48 см
Вес
4.1 кг
На -18.1 кг (-81.5%) лучше
vs
22.2 кг
Преимущества Metalac KLASSA CH 50 R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.4
На 24.3 (476.5%) лучше
vs
5.1
$
179
На -421 (-70.2%) лучше
vs
600
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
vs
1 Бар
Сухой Тэн
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Stiebel DHF 24 C Metalac KLASSA CH 50 R
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
22 см
На -23.4 см (-51.5%) лучше
45.4 см
Высота
37 см
На -27 см (-42.2%) лучше
64 см
Глубина
13 см
На -35 см (-72.9%) лучше
48 см
Вес
4.1 кг
На -18.1 кг (-81.5%) лучше
22.2 кг
Объем бака
нет данных 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
10 Бар
На 4 Бар (66.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 110 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
600 179
На -421 (-70.2%) лучше
Соотношение цена-качество
5.1 29.4
На 24.3 (476.5%) лучше
Номинальная мощность
24 кВт
На 22 кВт (1100%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения