Главная / Водонагреватель / Stiebel SH 15 Si vs Gorenje OTG 80 SL SIM B B6

Stiebel SH 15 Si vs Gorenje OTG 80 SL SIM B B6

Stiebel SH 15 Si
48%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje OTG 80 SL SIM B B6
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel SH 15 Si и Gorenje OTG 80 SL SIM B B6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel SH 15 Si
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Индикация нагрева
vs
Ширина
31.6 см
На -10.4 см (-24.8%) лучше
vs
42 см
Высота
60 см
На -35 см (-36.8%) лучше
vs
95 см
Глубина
29.5 см
На -15 см (-33.7%) лучше
vs
44.5 см
Вес
10.5 кг
На -20.5 кг (-66.1%) лучше
vs
31 кг
Преимущества Gorenje OTG 80 SL SIM B B6
Соотношение цена-качество
17.7
На 11.4 (181%) лучше
vs
6.3
$
197
На -296 (-60%) лучше
vs
493
Объем бака
80 л
На 65 л (433.3%) лучше
vs
15 л
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
vs
1 Бар
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

Stiebel SH 15 Si Gorenje OTG 80 SL SIM B B6
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
31.6 см
На -10.4 см (-24.8%) лучше
42 см
Высота
60 см
На -35 см (-36.8%) лучше
95 см
Глубина
29.5 см
На -15 см (-33.7%) лучше
44.5 см
Вес
10.5 кг
На -20.5 кг (-66.1%) лучше
31 кг
Объем бака
15 л 80 л
На 65 л (433.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
75 °C
Время нагрева
нет данных 155 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 нет данных
$
493 197
На -296 (-60%) лучше
Соотношение цена-качество
6.3 17.7
На 11.4 (181%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения