Главная / Водонагреватель / Stiebel SH 15 Si vs Stiebel PSH 50 Universal EL

Stiebel SH 15 Si vs Stiebel PSH 50 Universal EL

Stiebel SH 15 Si
48%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel PSH 50 Universal EL
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel SH 15 Si и Stiebel PSH 50 Universal EL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel SH 15 Si
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Ширина
31.6 см
На -6.4 см (-16.8%) лучше
vs
38 см
Высота
60 см
На -33.1 см (-35.6%) лучше
vs
93.1 см
Глубина
29.5 см
На -8.5 см (-22.4%) лучше
vs
38 см
Вес
10.5 кг
На -17.5 кг (-62.5%) лучше
vs
28 кг
Преимущества Stiebel PSH 50 Universal EL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.7
На 89.4 (1419%) лучше
vs
6.3
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 3 °C (3.7%) лучше
vs
82 °C
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
vs
2 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Stiebel SH 15 Si Stiebel PSH 50 Universal EL
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
31.6 см
На -6.4 см (-16.8%) лучше
38 см
Высота
60 см
На -33.1 см (-35.6%) лучше
93.1 см
Глубина
29.5 см
На -8.5 см (-22.4%) лучше
38 см
Вес
10.5 кг
На -17.5 кг (-62.5%) лучше
28 кг
Объем бака
15 л 50 л
На 35 л (233.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C 85 °C
На 3 °C (3.7%) лучше
Время нагрева
нет данных 151 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP24
$
493 нет данных
Соотношение цена-качество
6.3 95.7
На 89.4 (1419%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
Популярные сравнения