Главная / Водонагреватель / Stiebel SH 15 SL vs TESY GCA 1515 L52 RC

Stiebel SH 15 SL vs TESY GCA 1515 L52 RC

Stiebel SH 15 SL
50%
Оценка DeviceList
vs
TESY GCA 1515 L52 RC
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel SH 15 SL и TESY GCA 1515 L52 RC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel SH 15 SL
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 12 °C (17.1%) лучше
vs
70 °C
Номинальная мощность
3 кВт
На 1.5 кВт (100%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
31.6 см
На -6.1 см (-16.2%) лучше
vs
37.7 см
Преимущества TESY GCA 1515 L52 RC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.9
На 53.8 (882%) лучше
vs
6.1
$
87
На -434 (-83.3%) лучше
vs
521
Дисплей
vs
Обратный клапан
vs
Высота
39.9 см
На -20.1 см (-33.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
24.7 см
На -4.8 см (-16.3%) лучше
vs
29.5 см
Вес
6.38 кг
На -4.12 кг (-39.2%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Stiebel SH 15 SL TESY GCA 1515 L52 RC
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 110
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 145
Ширина
31.6 см
На -6.1 см (-16.2%) лучше
37.7 см
Высота
60 см 39.9 см
На -20.1 см (-33.5%) лучше
Глубина
29.5 см 24.7 см
На -4.8 см (-16.3%) лучше
Вес
10.5 кг 6.38 кг
На -4.12 кг (-39.2%) лучше
Объем бака
15 л 15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 12 °C (17.1%) лучше
70 °C
Время нагрева
нет данных 31 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP24
$
521 87
На -434 (-83.3%) лучше
Соотношение цена-качество
6.1 59.9
На 53.8 (882%) лучше
Номинальная мощность
3 кВт
На 1.5 кВт (100%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения