Главная / Водонагреватель / Stiebel SH 15 SL vs Timberk SWH RS1 50 VH

Stiebel SH 15 SL vs Timberk SWH RS1 50 VH

Stiebel SH 15 SL
50%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH RS1 50 VH
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel SH 15 SL и Timberk SWH RS1 50 VH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel SH 15 SL
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
vs
2 кВт
Ширина
31.6 см
На -2.4 см (-7.1%) лучше
vs
34 см
Высота
60 см
На -14.8 см (-19.8%) лучше
vs
74.8 см
Глубина
29.5 см
На -4.5 см (-13.2%) лучше
vs
34 см
Вес
10.5 кг
На -0.8 кг (-7.1%) лучше
vs
11.3 кг
Преимущества Timberk SWH RS1 50 VH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.2
На 40.1 (657.4%) лучше
vs
6.1
$
139
На -382 (-73.3%) лучше
vs
521
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Stiebel SH 15 SL Timberk SWH RS1 50 VH
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 220
Расстояние между креплениями
нет данных 320
Ширина
31.6 см
На -2.4 см (-7.1%) лучше
34 см
Высота
60 см
На -14.8 см (-19.8%) лучше
74.8 см
Глубина
29.5 см
На -4.5 см (-13.2%) лучше
34 см
Вес
10.5 кг
На -0.8 кг (-7.1%) лучше
11.3 кг
Объем бака
15 л 50 л
На 35 л (233.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
75 °C
Время нагрева
нет данных 38 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
521 139
На -382 (-73.3%) лучше
Соотношение цена-качество
6.1 46.2
На 40.1 (657.4%) лучше
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения