Главная / Водонагреватель / Stiebel SH 150 A uni vs AEG EWH 30 Trend

Stiebel SH 150 A uni vs AEG EWH 30 Trend

Stiebel SH 150 A uni
37%
Оценка DeviceList
vs
AEG EWH 30 Trend
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel SH 150 A uni и AEG EWH 30 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel SH 150 A uni
Объем бака
150 л
На 120 л (400%) лучше
vs
30 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
3.9 кВт
На 1.9 кВт (95%) лучше
vs
2 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Преимущества AEG EWH 30 Trend
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
6.9
На 5.3 (331.3%) лучше
vs
1.6
$
340
На -880 (-72.1%) лучше
vs
1220
Обратный клапан
vs
Ширина
40.5 см
На -10.5 см (-20.6%) лучше
vs
51 см
Высота
63.5 см
На -64.5 см (-50.4%) лучше
vs
128 см
Глубина
41 см
На -10 см (-19.6%) лучше
vs
51 см
Вес
16.4 кг
На -36.9 кг (-69.2%) лучше
vs
53.3 кг

Сравнение всех характеристик

Stiebel SH 150 A uni AEG EWH 30 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
350 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
220 нет данных
Расстояние между креплениями
780 нет данных
Ширина
51 см 40.5 см
На -10.5 см (-20.6%) лучше
Высота
128 см 63.5 см
На -64.5 см (-50.4%) лучше
Глубина
51 см 41 см
На -10 см (-19.6%) лучше
Вес
53.3 кг 16.4 кг
На -36.9 кг (-69.2%) лучше
Объем бака
150 л
На 120 л (400%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
75 °C
Время нагрева
нет данных 74 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP25
$
1220 340
На -880 (-72.1%) лучше
Соотношение цена-качество
1.6 6.9
На 5.3 (331.3%) лучше
Номинальная мощность
3.9 кВт
На 1.9 кВт (95%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения