Главная / Водонагреватель / Stiebel SHU 10 SLi vs Haier ES 80V R1

Stiebel SHU 10 SLi vs Haier ES 80V R1

Stiebel SHU 10 SLi
51%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES 80V R1
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel SHU 10 SLi и Haier ES 80V R1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel SHU 10 SLi
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
vs
75 °C
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
29.5 см
На -7.5 см (-20.3%) лучше
vs
37 см
Высота
50.3 см
На -76.7 см (-60.4%) лучше
vs
127 см
Глубина
27.5 см
На -10.5 см (-27.6%) лучше
vs
38 см
Вес
7.6 кг
На -21.9 кг (-74.2%) лучше
vs
29.5 кг
Преимущества Haier ES 80V R1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.7
На 44.8 (567.1%) лучше
vs
7.9
$
105
На -307 (-74.5%) лучше
vs
412
Объем бака
80 л
На 70 л (700%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Stiebel SHU 10 SLi Haier ES 80V R1
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
29.5 см
На -7.5 см (-20.3%) лучше
37 см
Высота
50.3 см
На -76.7 см (-60.4%) лучше
127 см
Глубина
27.5 см
На -10.5 см (-27.6%) лучше
38 см
Вес
7.6 кг
На -21.9 кг (-74.2%) лучше
29.5 кг
Объем бака
10 л 80 л
На 70 л (700%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
75 °C
Время нагрева
нет данных 135 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
412 105
На -307 (-74.5%) лучше
Соотношение цена-качество
7.9 52.7
На 44.8 (567.1%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения