Главная / Водонагреватель / Stiebel SHU 10 SLi vs TESY GCA 1015 L52 RC

Stiebel SHU 10 SLi vs TESY GCA 1015 L52 RC

Stiebel SHU 10 SLi
51%
Оценка DeviceList
vs
TESY GCA 1015 L52 RC
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel SHU 10 SLi и TESY GCA 1015 L52 RC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel SHU 10 SLi
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 15 °C (21.4%) лучше
vs
70 °C
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
29.5 см
На -8.2 см (-21.8%) лучше
vs
37.7 см
Преимущества TESY GCA 1015 L52 RC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.6
На 55.7 (705.1%) лучше
vs
7.9
$
80
На -332 (-80.6%) лучше
vs
412
Дисплей
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs
Высота
39.9 см
На -10.4 см (-20.7%) лучше
vs
50.3 см
Глубина
24.7 см
На -2.8 см (-10.2%) лучше
vs
27.5 см
Вес
6.38 кг
На -1.22 кг (-16.1%) лучше
vs
7.6 кг

Сравнение всех характеристик

Stiebel SHU 10 SLi TESY GCA 1015 L52 RC
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 85
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 150
Ширина
29.5 см
На -8.2 см (-21.8%) лучше
37.7 см
Высота
50.3 см 39.9 см
На -10.4 см (-20.7%) лучше
Глубина
27.5 см 24.7 см
На -2.8 см (-10.2%) лучше
Вес
7.6 кг 6.38 кг
На -1.22 кг (-16.1%) лучше
Объем бака
10 л 10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 15 °C (21.4%) лучше
70 °C
Время нагрева
нет данных 20 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP24
$
412 80
На -332 (-80.6%) лучше
Соотношение цена-качество
7.9 63.6
На 55.7 (705.1%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения