Главная / Водонагреватель / Stiebel SHU 10 SLi vs Timberk SWH RE17 100 V

Stiebel SHU 10 SLi vs Timberk SWH RE17 100 V

Stiebel SHU 10 SLi
51%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH RE17 100 V
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel SHU 10 SLi и Timberk SWH RE17 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel SHU 10 SLi
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
vs
45 см
Высота
50.3 см
На -40.5 см (-44.6%) лучше
vs
90.8 см
Глубина
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
vs
45 см
Вес
7.6 кг
На -20.9 кг (-73.3%) лучше
vs
28.5 кг
Преимущества Timberk SWH RE17 100 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.5
На 23.6 (298.7%) лучше
vs
7.9
$
140
На -272 (-66%) лучше
vs
412
Объем бака
100 л
На 90 л (900%) лучше
vs
10 л
Индикация температуры
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Stiebel SHU 10 SLi Timberk SWH RE17 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 190
Расстояние между креплениями
нет данных 460
Ширина
29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
45 см
Высота
50.3 см
На -40.5 см (-44.6%) лучше
90.8 см
Глубина
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
45 см
Вес
7.6 кг
На -20.9 кг (-73.3%) лучше
28.5 кг
Объем бака
10 л 100 л
На 90 л (900%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C нет данных
Время нагрева
нет данных 140 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
412 140
На -272 (-66%) лучше
Соотношение цена-качество
7.9 31.5
На 23.6 (298.7%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения