Главная / Водонагреватель / Stiebel SHU 5 Sli vs TESY GCR 802722 E31 ECW

Stiebel SHU 5 Sli vs TESY GCR 802722 E31 ECW

Stiebel SHU 5 Sli
52%
Оценка DeviceList
vs
TESY GCR 802722 E31 ECW
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel SHU 5 Sli и TESY GCR 802722 E31 ECW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel SHU 5 Sli
Соотношение цена-качество
9
На 2.3 (34.3%) лучше
vs
6.7
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 7 °C (9%) лучше
vs
78 °C
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
26.3 см
На -22.7 см (-46.3%) лучше
vs
49 см
Высота
42.2 см
На -63.5 см (-60.1%) лучше
vs
105.7 см
Глубина
23 см
На -5 см (-17.9%) лучше
vs
28 см
Преимущества TESY GCR 802722 E31 ECW
Победитель в сравнении
$
387
На -4 (-1%) лучше
vs
391
Объем бака
65 л
На 60 л (1200%) лучше
vs
5 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.2 кВт
На 0.2 кВт (10%) лучше
vs
2 кВт
Дисплей
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Stiebel SHU 5 Sli TESY GCR 802722 E31 ECW
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 160
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 170
Расстояние между креплениями
нет данных 700
Ширина
26.3 см
На -22.7 см (-46.3%) лучше
49 см
Высота
42.2 см
На -63.5 см (-60.1%) лучше
105.7 см
Глубина
23 см
На -5 см (-17.9%) лучше
28 см
Вес
5.2 кг нет данных
Объем бака
5 л 65 л
На 60 л (1200%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар нет данных
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 7 °C (9%) лучше
78 °C
Время нагрева
нет данных 131 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP24
$
391 387
На -4 (-1%) лучше
Соотношение цена-качество
9
На 2.3 (34.3%) лучше
6.7
Номинальная мощность
2 кВт 2.2 кВт
На 0.2 кВт (10%) лучше
Популярные сравнения