Главная / Водонагреватель / Stiebel SHU 5 Sli vs Timberk SWH ME1 10 VO

Stiebel SHU 5 Sli vs Timberk SWH ME1 10 VO

Stiebel SHU 5 Sli
52%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH ME1 10 VO
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel SHU 5 Sli и Timberk SWH ME1 10 VO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel SHU 5 Sli
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
26.3 см
На -1.7 см (-6.1%) лучше
vs
28 см
Высота
42.2 см
На -0.59999999999999 см (-1.4%) лучше
vs
42.8 см
Глубина
23 см
На -5 см (-17.9%) лучше
vs
28 см
Вес
5.2 кг
На -1.4 кг (-21.2%) лучше
vs
6.6 кг
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.7
На 54.7 (607.8%) лучше
vs
9
$
84
На -307 (-78.5%) лучше
vs
391
Объем бака
10 л
На 5 л (100%) лучше
vs
5 л
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.3 Бар (-30%) лучше
vs
1 Бар
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

Stiebel SHU 5 Sli Timberk SWH ME1 10 VO
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
26.3 см
На -1.7 см (-6.1%) лучше
28 см
Высота
42.2 см
На -0.59999999999999 см (-1.4%) лучше
42.8 см
Глубина
23 см
На -5 см (-17.9%) лучше
28 см
Вес
5.2 кг
На -1.4 кг (-21.2%) лучше
6.6 кг
Объем бака
5 л 10 л
На 5 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.7 Бар
На -0.3 Бар (-30%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
75 °C
Время нагрева
нет данных 10 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
391 84
На -307 (-78.5%) лучше
Соотношение цена-качество
9 63.7
На 54.7 (607.8%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения