Главная / Водонагреватель / Stiebel SHZ 50 LCD vs De Luxe 3W30V2

Stiebel SHZ 50 LCD vs De Luxe 3W30V2

Stiebel SHZ 50 LCD
56%
Оценка DeviceList
vs
De Luxe 3W30V2
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel SHZ 50 LCD и De Luxe 3W30V2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel SHZ 50 LCD
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
7.8 Бар
На 1.8 Бар (30%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 12 °C (17.1%) лучше
vs
70 °C
Номинальная мощность
4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Преимущества De Luxe 3W30V2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.9
На 4.8 (5.3%) лучше
vs
90.1
Ширина
36 см
На -15 см (-29.4%) лучше
vs
51 см
Высота
51.7 см
На -22.3 см (-30.1%) лучше
vs
74 см
Глубина
36 см
На -15 см (-29.4%) лучше
vs
51 см
Вес
14 кг
На -13.6 кг (-49.3%) лучше
vs
27.6 кг

Сравнение всех характеристик

Stiebel SHZ 50 LCD De Luxe 3W30V2
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
350 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
135 нет данных
Расстояние между креплениями
470 нет данных
Ширина
51 см 36 см
На -15 см (-29.4%) лучше
Высота
74 см 51.7 см
На -22.3 см (-30.1%) лучше
Глубина
51 см 36 см
На -15 см (-29.4%) лучше
Вес
27.6 кг 14 кг
На -13.6 кг (-49.3%) лучше
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.8 Бар
На 1.8 Бар (30%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 12 °C (17.1%) лучше
70 °C
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP24
Соотношение цена-качество
90.1 94.9
На 4.8 (5.3%) лучше
Номинальная мощность
4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения