Главная / Водонагреватель / Stiebel SHZ 50 LCD vs DEXP WH-ER030MNANW

Stiebel SHZ 50 LCD vs DEXP WH-ER030MNANW

Stiebel SHZ 50 LCD
56%
Оценка DeviceList
vs
DEXP WH-ER030MNANW
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel SHZ 50 LCD и DEXP WH-ER030MNANW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel SHZ 50 LCD
Победитель в сравнении
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Преимущества DEXP WH-ER030MNANW
Соотношение цена-качество
94.4
На 4.3 (4.8%) лучше
vs
90.1
Ширина
35.3 см
На -15.7 см (-30.8%) лучше
vs
51 см
Высота
58.8 см
На -15.2 см (-20.5%) лучше
vs
74 см
Глубина
38.3 см
На -12.7 см (-24.9%) лучше
vs
51 см
Вес
15.1 кг
На -12.5 кг (-45.3%) лучше
vs
27.6 кг

Сравнение всех характеристик

Stiebel SHZ 50 LCD DEXP WH-ER030MNANW
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
350 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
135 нет данных
Расстояние между креплениями
470 нет данных
Ширина
51 см 35.3 см
На -15.7 см (-30.8%) лучше
Высота
74 см 58.8 см
На -15.2 см (-20.5%) лучше
Глубина
51 см 38.3 см
На -12.7 см (-24.9%) лучше
Вес
27.6 кг 15.1 кг
На -12.5 кг (-45.3%) лучше
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.8 Бар нет данных
Минимальное давление воды
0.6 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
75 °C
Время нагрева
нет данных 70 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX3
Соотношение цена-качество
90.1 94.4
На 4.3 (4.8%) лучше
Номинальная мощность
4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения