Главная / Водонагреватель / Stiebel SHZ 50 LCD vs Electrolux Taptronic Prime

Stiebel SHZ 50 LCD vs Electrolux Taptronic Prime

Stiebel SHZ 50 LCD
56%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux Taptronic Prime
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel SHZ 50 LCD и Electrolux Taptronic Prime и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel SHZ 50 LCD
Максимальное давление воды
7.8 Бар
На 1.8 Бар (30%) лучше
vs
6 Бар
Номинальная мощность
4 кВт
На 0.7 кВт (21.2%) лучше
vs
3.3 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Electrolux Taptronic Prime
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5
На 2.4 (2.7%) лучше
vs
90.1
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.2 Бар (-33.3%) лучше
vs
0.6 Бар
Кран
vs
Ширина
19 см
На -32 см (-62.7%) лучше
vs
51 см
Высота
22.5 см
На -51.5 см (-69.6%) лучше
vs
74 см
Глубина
12 см
На -39 см (-76.5%) лучше
vs
51 см
Вес
1.5 кг
На -26.1 кг (-94.6%) лучше
vs
27.6 кг

Сравнение всех характеристик

Stiebel SHZ 50 LCD Electrolux Taptronic Prime
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
350 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
135 нет данных
Расстояние между креплениями
470 нет данных
Ширина
51 см 19 см
На -32 см (-62.7%) лучше
Высота
74 см 22.5 см
На -51.5 см (-69.6%) лучше
Глубина
51 см 12 см
На -39 см (-76.5%) лучше
Вес
27.6 кг 1.5 кг
На -26.1 кг (-94.6%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.8 Бар
На 1.8 Бар (30%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар 0.4 Бар
На -0.2 Бар (-33.3%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
Соотношение цена-качество
90.1 92.5
На 2.4 (2.7%) лучше
Номинальная мощность
4 кВт
На 0.7 кВт (21.2%) лучше
3.3 кВт
Популярные сравнения