Главная / Водонагреватель / Stiebel SHZ 50 LCD vs HAIER ES80V-A5

Stiebel SHZ 50 LCD vs HAIER ES80V-A5

Stiebel SHZ 50 LCD
56%
Оценка DeviceList
vs
HAIER ES80V-A5
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel SHZ 50 LCD и HAIER ES80V-A5 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel SHZ 50 LCD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.1
На 57.2 (173.9%) лучше
vs
32.9
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 2 °C (2.5%) лучше
vs
80 °C
Номинальная мощность
4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
51 см
На -43.7 см (-46.1%) лучше
vs
94.7 см
Преимущества HAIER ES80V-A5
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.2 Бар (2.6%) лучше
vs
7.8 Бар
Высота
39 см
На -35 см (-47.3%) лучше
vs
74 см
Глубина
40 см
На -11 см (-21.6%) лучше
vs
51 см
Вес
24 кг
На -3.6 кг (-13%) лучше
vs
27.6 кг

Сравнение всех характеристик

Stiebel SHZ 50 LCD HAIER ES80V-A5
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
350 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
135 170
Расстояние между креплениями
470 нет данных
Ширина
51 см
На -43.7 см (-46.1%) лучше
94.7 см
Высота
74 см 39 см
На -35 см (-47.3%) лучше
Глубина
51 см 40 см
На -11 см (-21.6%) лучше
Вес
27.6 кг 24 кг
На -3.6 кг (-13%) лучше
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.8 Бар 8 Бар
На 0.2 Бар (2.6%) лучше
Минимальное давление воды
0.6 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 2 °C (2.5%) лучше
80 °C
Время нагрева
нет данных 165 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
нет данных 163
Соотношение цена-качество
90.1
На 57.2 (173.9%) лучше
32.9
Номинальная мощность
4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения