Главная / Водонагреватель / Stiebel SHZ 50 LCD vs Metalac COMPACT B 8 R

Stiebel SHZ 50 LCD vs Metalac COMPACT B 8 R

Stiebel SHZ 50 LCD
56%
Оценка DeviceList
vs
Metalac COMPACT B 8 R
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Stiebel SHZ 50 LCD и Metalac COMPACT B 8 R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Stiebel SHZ 50 LCD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.1
На 24 (36.3%) лучше
vs
66.1
Объем бака
50 л
На 42 л (525%) лучше
vs
8 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Термометр
vs
Преимущества Metalac COMPACT B 8 R
Ширина
26.6 см
На -24.4 см (-47.8%) лучше
vs
51 см
Высота
39.6 см
На -34.4 см (-46.5%) лучше
vs
74 см
Глубина
27.4 см
На -23.6 см (-46.3%) лучше
vs
51 см
Вес
7.09 кг
На -20.51 кг (-74.3%) лучше
vs
27.6 кг

Сравнение всех характеристик

Stiebel SHZ 50 LCD Metalac COMPACT B 8 R
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
350 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
135 нет данных
Расстояние между креплениями
470 нет данных
Ширина
51 см 26.6 см
На -24.4 см (-47.8%) лучше
Высота
74 см 39.6 см
На -34.4 см (-46.5%) лучше
Глубина
51 см 27.4 см
На -23.6 см (-46.3%) лучше
Вес
27.6 кг 7.09 кг
На -20.51 кг (-74.3%) лучше
Объем бака
50 л
На 42 л (525%) лучше
8 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.8 Бар нет данных
Минимальное давление воды
0.6 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C нет данных
Время нагрева
нет данных 23 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
нет данных 68
Соотношение цена-качество
90.1
На 24 (36.3%) лучше
66.1
Номинальная мощность
4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения