Главная / Перфоратор / Sturm! RH25206PM vs HIPER HRH900A

Sturm! RH25206PM vs HIPER HRH900A

Sturm! RH25206PM
68%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HRH900A
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Sturm! RH25206PM и HIPER HRH900A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sturm! RH25206PM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.6
На 40.6 (109.7%) лучше
vs
37
Мощность
2000 Вт
На 1150 Вт (135.3%) лучше
vs
850 Вт
Максимальная энергия удара
12 Дж
На 9.2 Дж (328.6%) лучше
vs
2.8 Дж
Максимальный диаметр сверления, бетон
36 мм
На 10 мм (38.5%) лучше
vs
26 мм
Антивибрационная система
vs
Преимущества HIPER HRH900A
Максимальное количество ударов в минуту
4000 уд/мин
На 100 уд/мин (2.6%) лучше
vs
3900 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
1350 об/мин
На 790 об/мин (141.1%) лучше
vs
560 об/мин
Реверс
vs
Вес
3.45 кг
На -4.25 кг (-55.2%) лучше
vs
7.7 кг

Сравнение всех характеристик

Sturm! RH25206PM HIPER HRH900A
Блокировка случайного включения
Предохранительная муфта
Дополнительная рукоятка
Максимальный диаметр сверления, дерево
нет данных 30 мм
Максимальный диаметр сверления, металл
нет данных 13 мм
Максимальный диаметр сверления (полая коронка)
110 мм нет данных
Максимальный диаметр сверления, бетон
36 мм
На 10 мм (38.5%) лучше
26 мм
Реверс
Антивибрационная система
Система быстрой замены патрона
Ограничитель глубины сверления
Электронная регулировка частоты вращения/ударов
Доп. быстрозажимной патрон в комплекте
Кейс в комплекте
Вес
7.7 кг 3.45 кг
На -4.25 кг (-55.2%) лучше
Высота
275 мм нет данных
Длина
420 мм нет данных
Тип крепления бура
нет данных SDS-Plus
Мощность
2000 Вт
На 1150 Вт (135.3%) лучше
850 Вт
Максимальная энергия удара
12 Дж
На 9.2 Дж (328.6%) лучше
2.8 Дж
Максимальное количество ударов в минуту
3900 уд/мин 4000 уд/мин
На 100 уд/мин (2.6%) лучше
Максимальное число оборотов холостого хода
560 об/мин 1350 об/мин
На 790 об/мин (141.1%) лучше
Фиксация шпинделя
Уровень шума
110 дБ нет данных
$
нет данных 76
Соотношение цена-качество
77.6
На 40.6 (109.7%) лучше
37
Длина провода
4 м нет данных
Популярные сравнения