Главная / SSD / Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] vs A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]

Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] vs A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]

Synology SAT5200 [SAT5200-1920G]
62%
Оценка DeviceList
vs
A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] и A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Synology SAT5200 [SAT5200-1920G]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
1920 ГБ
На 1680 ГБ (700%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 58000 IOPS (145%) лучше
vs
40000 IOPS
Ресурс работы
4581 TBW
На 4441 TBW (3172.1%) лучше
vs
140 TBW
Длина
100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
100.45 мм
Преимущества A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]
Соотношение цена-качество
61
На 60.5 (12100%) лучше
vs
0.5
$
37
На -830 (-95.7%) лучше
vs
867
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS
На 15000 IOPS (25%) лучше
vs
60000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов

Сравнение всех характеристик

Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
60000 IOPS 75000 IOPS
На 15000 IOPS (25%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 58000 IOPS (145%) лучше
40000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
нет данных 47.5 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
100.45 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
5.1 Вт нет данных
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
4581 TBW
На 4441 TBW (3172.1%) лучше
140 TBW
Серверный
$
867 37
На -830 (-95.7%) лучше
Соотношение цена-качество
0.5 61
На 60.5 (12100%) лучше
Структура памяти
нет данных 3D NAND
Тип чипов памяти
нет данных NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1920 ГБ
На 1680 ГБ (700%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения