Главная / SSD / Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] vs Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]

Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] vs Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]

Synology SAT5200 [SAT5200-1920G]
62%
Оценка DeviceList
vs
Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] и Crucial MX500 [CT250MX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Synology SAT5200 [SAT5200-1920G]
Объем накопителя
1920 ГБ
На 1670 ГБ (668%) лучше
vs
250 ГБ
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 3000 IOPS (3.2%) лучше
vs
95000 IOPS
Ресурс работы
4581 TBW
На 4481 TBW (4481%) лучше
vs
100 TBW
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.5
На 61 (12200%) лучше
vs
0.5
$
49
На -818 (-94.3%) лучше
vs
867
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.7%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 30000 IOPS (50%) лучше
vs
60000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
vs
1.5 млн часов

Сравнение всех характеристик

Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
60000 IOPS 90000 IOPS
На 30000 IOPS (50%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 3000 IOPS (3.2%) лучше
95000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
530 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.7%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 510 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
5.1 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
Ресурс работы
4581 TBW
На 4481 TBW (4481%) лучше
100 TBW
Серверный
$
867 49
На -818 (-94.3%) лучше
Соотношение цена-качество
0.5 61.5
На 61 (12200%) лучше
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2258
Структура памяти
нет данных 3D NAND
Тип чипов памяти
нет данных NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1920 ГБ
На 1670 ГБ (668%) лучше
250 ГБ
Популярные сравнения