Главная / SSD / Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] vs Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]

Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] vs Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]

Synology SAT5200 [SAT5200-1920G]
62%
Оценка DeviceList
vs
Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] и Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Synology SAT5200 [SAT5200-1920G]
Объем накопителя
1920 ГБ
На 1440 ГБ (300%) лучше
vs
480 ГБ
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 23000 IOPS (30.7%) лучше
vs
75000 IOPS
Ресурс работы
4581 TBW
На 4156 TBW (977.9%) лучше
vs
425 TBW
Преимущества Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 41.5 (8300%) лучше
vs
0.5
$
78
На -789 (-91%) лучше
vs
867
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.7%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS
На 8000 IOPS (13.3%) лучше
vs
60000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
60000 IOPS 68000 IOPS
На 8000 IOPS (13.3%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 23000 IOPS (30.7%) лучше
75000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
530 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.7%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
Вес
нет данных 53 г
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
5.1 Вт нет данных
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
4581 TBW
На 4156 TBW (977.9%) лучше
425 TBW
Серверный
$
867 78
На -789 (-91%) лучше
Соотношение цена-качество
0.5 42
На 41.5 (8300%) лучше
Контроллер
нет данных Phison PS3111
Структура памяти
нет данных 3D NAND
Тип чипов памяти
нет данных NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1920 ГБ
На 1440 ГБ (300%) лучше
480 ГБ
Популярные сравнения