Главная / SSD / Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]

Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]

Synology SAT5200 [SAT5200-1920G]
62%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] и Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Synology SAT5200 [SAT5200-1920G]
Объем накопителя
1920 ГБ
На 1670 ГБ (668%) лучше
vs
250 ГБ
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 8000 IOPS (8.9%) лучше
vs
90000 IOPS
Ресурс работы
4581 TBW
На 4431 TBW (2954%) лучше
vs
150 TBW
Ширина
69.85 мм
На -0.25 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
70.1 мм
Длина
100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
100.35 мм
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7.1 мм
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.2
На 66.7 (13340%) лучше
vs
0.5
$
56
На -811 (-93.5%) лучше
vs
867
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.7%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 30000 IOPS (50%) лучше
vs
60000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
vs
1.5 млн часов
Энергопотребление
2.5 Вт
На -2.6 Вт (-51%) лучше
vs
5.1 Вт

Сравнение всех характеристик

Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
60000 IOPS 90000 IOPS
На 30000 IOPS (50%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 8000 IOPS (8.9%) лучше
90000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
530 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.7%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
Вес
нет данных 50 г
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7.1 мм
Длина
100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
100.35 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.25 мм (-0.40000000000001%) лучше
70.1 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
5.1 Вт 2.5 Вт
На -2.6 Вт (-51%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
Ресурс работы
4581 TBW
На 4431 TBW (2954%) лучше
150 TBW
Серверный
$
867 56
На -811 (-93.5%) лучше
Соотношение цена-качество
0.5 67.2
На 66.7 (13340%) лучше
Структура памяти
нет данных 3D NAND
Тип чипов памяти
нет данных NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1920 ГБ
На 1670 ГБ (668%) лучше
250 ГБ
Популярные сравнения