Главная / SSD / Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]

Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]

Synology SAT5200 [SAT5200-1920G]
62%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] и Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Synology SAT5200 [SAT5200-1920G]
Объем накопителя
1920 ГБ
На 1440 ГБ (300%) лучше
vs
480 ГБ
Ресурс работы
4581 TBW
На 4471 TBW (4064.5%) лучше
vs
110 TBW
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60
На 59.5 (11900%) лучше
vs
0.5
$
64
На -803 (-92.6%) лучше
vs
867
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
vs
1.5 млн часов
Энергопотребление
2 Вт
На -3.1 Вт (-60.8%) лучше
vs
5.1 Вт

Сравнение всех характеристик

Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
60000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
530 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 500 Мбайт/сек
Вес
нет данных 40 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Энергопотребление
5.1 Вт 2 Вт
На -3.1 Вт (-60.8%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
Ресурс работы
4581 TBW
На 4471 TBW (4064.5%) лучше
110 TBW
Серверный
$
867 64
На -803 (-92.6%) лучше
Соотношение цена-качество
0.5 60
На 59.5 (11900%) лучше
Структура памяти
нет данных 3D NAND
Тип чипов памяти
нет данных NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1920 ГБ
На 1440 ГБ (300%) лучше
480 ГБ
Популярные сравнения