Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRAE1 vs Daikin FTXP60MRXP60M

TCL TAC-09HRAE1 vs Daikin FTXP60MRXP60M

TCL TAC-09HRAE1
83%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP60MRXP60M
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRAE1 и Daikin FTXP60MRXP60M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRAE1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -1160 Вт (-60.1%) лучше
vs
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1020 Вт (-55.4%) лучше
vs
1840 Вт
Ширина
600 мм
На -270 мм (-31%) лучше
vs
870 мм
Высота
500 мм
На -234 мм (-31.9%) лучше
vs
734 мм
Глубина
232 мм
На -141 мм (-37.8%) лучше
vs
373 мм
Вес
21 кг
На -29 кг (-58%) лучше
vs
50 кг
Ширина
698 мм
На -292 мм (-29.5%) лучше
vs
990 мм
Высота
255 мм
На -40 мм (-13.6%) лучше
vs
295 мм
Глубина
190 мм
На -73 мм (-27.8%) лучше
vs
263 мм
Вес
6 кг
На -7.5 кг (-55.6%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
95
На 93.4 (5837.5%) лучше
vs
1.6
Преимущества Daikin FTXP60MRXP60M
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 3360 Вт (127.3%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 4200 Вт (150%) лучше
vs
2800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -5 дБ (-14.3%) лучше
vs
35 дБ

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRAE1 Daikin FTXP60MRXP60M
Глубина
232 мм
На -141 мм (-37.8%) лучше
373 мм
Ширина
600 мм
На -270 мм (-31%) лучше
870 мм
Высота
500 мм
На -234 мм (-31.9%) лучше
734 мм
Вес
21 кг
На -29 кг (-58%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 30 дБ
На -5 дБ (-14.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -1160 Вт (-60.1%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1020 Вт (-55.4%) лучше
1840 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -292 мм (-29.5%) лучше
990 мм
Высота
255 мм
На -40 мм (-13.6%) лучше
295 мм
Глубина
190 мм
На -73 мм (-27.8%) лучше
263 мм
Вес
6 кг
На -7.5 кг (-55.6%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
95
На 93.4 (5837.5%) лучше
1.6
$
нет данных 2891
Мощность при обогреве
2800 Вт 7000 Вт
На 4200 Вт (150%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 6000 Вт
На 3360 Вт (127.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 60 м²
На 35 м² (140%) лучше
Популярные сравнения