Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRAE1 vs Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA

TCL TAC-09HRAE1 vs Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA

TCL TAC-09HRAE1
83%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRAE1 и Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRAE1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1960 Вт (-70.5%) лучше
vs
2780 Вт
Ширина
600 мм
На -240 мм (-28.6%) лучше
vs
840 мм
Высота
500 мм
На -380 мм (-43.2%) лучше
vs
880 мм
Глубина
232 мм
На -98 мм (-29.7%) лучше
vs
330 мм
Вес
21 кг
На -51 кг (-70.8%) лучше
vs
72 кг
Ширина
698 мм
На -402 мм (-36.5%) лучше
vs
1100 мм
Высота
255 мм
На -70 мм (-21.5%) лучше
vs
325 мм
Глубина
190 мм
На -48 мм (-20.2%) лучше
vs
238 мм
Вес
6 кг
На -10 кг (-62.5%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5360 Вт (203%) лучше
vs
2640 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -10 дБ (-28.6%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Соотношение цена-качество
98.4
На 3.4 (3.6%) лучше
vs
95

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRAE1 Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA
Глубина
232 мм
На -98 мм (-29.7%) лучше
330 мм
Ширина
600 мм
На -240 мм (-28.6%) лучше
840 мм
Высота
500 мм
На -380 мм (-43.2%) лучше
880 мм
Вес
21 кг
На -51 кг (-70.8%) лучше
72 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 25 дБ
На -10 дБ (-28.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1960 Вт (-70.5%) лучше
2780 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -402 мм (-36.5%) лучше
1100 мм
Высота
255 мм
На -70 мм (-21.5%) лучше
325 мм
Глубина
190 мм
На -48 мм (-20.2%) лучше
238 мм
Вес
6 кг
На -10 кг (-62.5%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
95 98.4
На 3.4 (3.6%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт нет данных
Мощность при охлаждении
2640 Вт 8000 Вт
На 5360 Вт (203%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 14.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 30000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 80 м²
На 55 м² (220%) лучше
Популярные сравнения