Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRAE1 vs TCL TAC-18HRIAVE

TCL TAC-09HRAE1 vs TCL TAC-18HRIAVE

TCL TAC-09HRAE1
83%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-18HRIAVE
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRAE1 и TCL TAC-18HRIAVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRAE1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -1580 Вт (-67.2%) лучше
vs
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1280 Вт (-61%) лучше
vs
2100 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
600 мм
На -180 мм (-23.1%) лучше
vs
780 мм
Высота
500 мм
На -105 мм (-17.4%) лучше
vs
605 мм
Глубина
232 мм
На -58 мм (-20%) лучше
vs
290 мм
Вес
21 кг
На -19.5 кг (-48.1%) лучше
vs
40.5 кг
Ширина
698 мм
На -274 мм (-28.2%) лучше
vs
972 мм
Высота
255 мм
На -55 мм (-17.7%) лучше
vs
310 мм
Глубина
190 мм
На -35 мм (-15.6%) лучше
vs
225 мм
Вес
6 кг
На -7 кг (-53.8%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
95
На 69.4 (271.1%) лучше
vs
25.6
Преимущества TCL TAC-18HRIAVE
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2200 Вт (78.6%) лучше
vs
2800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -9 дБ (-25.7%) лучше
vs
35 дБ

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRAE1 TCL TAC-18HRIAVE
Глубина
232 мм
На -58 мм (-20%) лучше
290 мм
Ширина
600 мм
На -180 мм (-23.1%) лучше
780 мм
Высота
500 мм
На -105 мм (-17.4%) лучше
605 мм
Вес
21 кг
На -19.5 кг (-48.1%) лучше
40.5 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 26 дБ
На -9 дБ (-25.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -1580 Вт (-67.2%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1280 Вт (-61%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -274 мм (-28.2%) лучше
972 мм
Высота
255 мм
На -55 мм (-17.7%) лучше
310 мм
Глубина
190 мм
На -35 мм (-15.6%) лучше
225 мм
Вес
6 кг
На -7 кг (-53.8%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
95
На 69.4 (271.1%) лучше
25.6
$
нет данных 787
Мощность при обогреве
2800 Вт 5000 Вт
На 2200 Вт (78.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² нет данных
Популярные сравнения