Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRAE1 vs Whirlpool SPOW 409

TCL TAC-09HRAE1 vs Whirlpool SPOW 409

TCL TAC-09HRAE1
83%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRAE1 и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRAE1
Победитель в сравнении
Теплый старт
vs
Мощность при обогреве
2800 Вт
На 50 Вт (1.8%) лучше
vs
2750 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -430 Вт (-35.8%) лучше
vs
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -380 Вт (-31.7%) лучше
vs
1200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -18 дБ (-34%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
600 мм
На -60 мм (-9.1%) лучше
vs
660 мм
Глубина
232 мм
На -8 мм (-3.3%) лучше
vs
240 мм
Вес
21 кг
На -3 кг (-12.5%) лучше
vs
24 кг
Ширина
698 мм
На -120 мм (-14.7%) лучше
vs
818 мм
Высота
255 мм
На -15 мм (-5.6%) лучше
vs
270 мм
Глубина
190 мм
На -27 мм (-12.4%) лучше
vs
217 мм
Вес
6 кг
На -2 кг (-25%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Мощность при охлаждении
2700 Вт
На 60 Вт (2.3%) лучше
vs
2640 Вт
Высота
482 мм
На -18 мм (-3.6%) лучше
vs
500 мм
Соотношение цена-качество
98.6
На 3.6 (3.8%) лучше
vs
95

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRAE1 Whirlpool SPOW 409
Глубина
232 мм
На -8 мм (-3.3%) лучше
240 мм
Ширина
600 мм
На -60 мм (-9.1%) лучше
660 мм
Высота
500 мм 482 мм
На -18 мм (-3.6%) лучше
Вес
21 кг
На -3 кг (-12.5%) лучше
24 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -18 дБ (-34%) лучше
53 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -430 Вт (-35.8%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -380 Вт (-31.7%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -120 мм (-14.7%) лучше
818 мм
Высота
255 мм
На -15 мм (-5.6%) лучше
270 мм
Глубина
190 мм
На -27 мм (-12.4%) лучше
217 мм
Вес
6 кг
На -2 кг (-25%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
95 98.6
На 3.6 (3.8%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт
На 50 Вт (1.8%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
2640 Вт 2700 Вт
На 60 Вт (2.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.9
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения