Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRAEW vs Centek CT-65L36

TCL TAC-09HRAEW vs Centek CT-65L36

TCL TAC-09HRAEW
84%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRAEW и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRAEW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -2547 Вт (-76.8%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -2451 Вт (-74.9%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -10 дБ (-22.2%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
600 мм
На -300 мм (-33.3%) лучше
vs
900 мм
Высота
500 мм
На -200 мм (-28.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
232 мм
На -118 мм (-33.7%) лучше
vs
350 мм
Вес
21 кг
На -36 кг (-63.2%) лучше
vs
57 кг
Ширина
698 мм
На -402 мм (-36.5%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
190 мм
На -140 мм (-42.4%) лучше
vs
330 мм
Вес
6 кг
На -10 кг (-62.5%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
94.8
На 67.8 (251.1%) лучше
vs
27
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 83 м² (332%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 7860 Вт (297.7%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 7850 Вт (280.4%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
235 мм
На -20 мм (-7.8%) лучше
vs
255 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRAEW Centek CT-65L36
Глубина
232 мм
На -118 мм (-33.7%) лучше
350 мм
Ширина
600 мм
На -300 мм (-33.3%) лучше
900 мм
Высота
500 мм
На -200 мм (-28.6%) лучше
700 мм
Вес
21 кг
На -36 кг (-63.2%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -10 дБ (-22.2%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -2547 Вт (-76.8%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -2451 Вт (-74.9%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -402 мм (-36.5%) лучше
1100 мм
Высота
255 мм 235 мм
На -20 мм (-7.8%) лучше
Глубина
190 мм
На -140 мм (-42.4%) лучше
330 мм
Вес
6 кг
На -10 кг (-62.5%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
94.8
На 67.8 (251.1%) лучше
27
$
нет данных 932
Мощность при обогреве
2800 Вт 10650 Вт
На 7850 Вт (280.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 10500 Вт
На 7860 Вт (297.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 21.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 108 м²
На 83 м² (332%) лучше
Популярные сравнения