Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRAEW vs Centek CT-65T18

TCL TAC-09HRAEW vs Centek CT-65T18

TCL TAC-09HRAEW
84%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRAEW и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRAEW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -540 Вт (-41.2%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -630 Вт (-43.4%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
232 мм
На -83 мм (-26.3%) лучше
vs
315 мм
Вес
21 кг
На -13 кг (-38.2%) лучше
vs
34 кг
Ширина
698 мм
На -139 мм (-16.6%) лучше
vs
837 мм
Глубина
190 мм
На -106 мм (-35.8%) лучше
vs
296 мм
Вес
6 кг
На -3.5 кг (-36.8%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
94.8
На 44.5 (88.5%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2300 Вт (82.1%) лучше
vs
2800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -7 дБ (-20%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
205 мм
На -50 мм (-19.6%) лучше
vs
255 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRAEW Centek CT-65T18
Глубина
232 мм
На -83 мм (-26.3%) лучше
315 мм
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
800 мм
Высота
500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
545 мм
Вес
21 кг
На -13 кг (-38.2%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 28 дБ
На -7 дБ (-20%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -540 Вт (-41.2%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -630 Вт (-43.4%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -139 мм (-16.6%) лучше
837 мм
Высота
255 мм 205 мм
На -50 мм (-19.6%) лучше
Глубина
190 мм
На -106 мм (-35.8%) лучше
296 мм
Вес
6 кг
На -3.5 кг (-36.8%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
94.8
На 44.5 (88.5%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
2800 Вт 5100 Вт
На 2300 Вт (82.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения