Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRIAF6 vs Centek CT-65T24

TCL TAC-09HRIAF6 vs Centek CT-65T24

TCL TAC-09HRIAF6
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRIAF6 и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRIAF6
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1210 Вт (-66.5%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
720 Вт
На -1230 Вт (-63.1%) лучше
vs
1950 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
28 кг
На -10.5 кг (-27.3%) лучше
vs
38.5 кг
Ширина
890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
vs
900 мм
Высота
307 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
310 мм
Глубина
205 мм
На -20 мм (-8.9%) лучше
vs
225 мм
Вес
12 кг
На -0.5 кг (-4%) лучше
vs
12.5 кг
Соотношение цена-качество
49.7
На 11 (28.4%) лучше
vs
38.7
$
577
На -210 (-26.7%) лучше
vs
787
Преимущества Centek CT-65T24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 42 м² (140%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 3750 Вт (127.1%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3700 Вт (119.4%) лучше
vs
3100 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -10 дБ (-24.4%) лучше
vs
41 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRIAF6 Centek CT-65T24
Глубина
256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
315 мм
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
800 мм
Высота
552 мм 545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
Вес
28 кг
На -10.5 кг (-27.3%) лучше
38.5 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 31 дБ
На -10 дБ (-24.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1210 Вт (-66.5%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
720 Вт
На -1230 Вт (-63.1%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
900 мм
Высота
307 мм
На -3 мм (-1%) лучше
310 мм
Глубина
205 мм
На -20 мм (-8.9%) лучше
225 мм
Вес
12 кг
На -0.5 кг (-4%) лучше
12.5 кг
Соотношение цена-качество
49.7
На 11 (28.4%) лучше
38.7
$
577
На -210 (-26.7%) лучше
787
Мощность при обогреве
3100 Вт 6800 Вт
На 3700 Вт (119.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 6700 Вт
На 3750 Вт (127.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.75 15.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
30 м² 72 м²
На 42 м² (140%) лучше
Популярные сравнения