Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRIAF6 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

TCL TAC-09HRIAF6 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

TCL TAC-09HRIAF6
70%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRIAF6 и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRIAF6
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -840 Вт (-57.9%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
720 Вт
На -640 Вт (-47.1%) лучше
vs
1360 Вт
Ширина
760 мм
На -110 мм (-12.6%) лучше
vs
870 мм
Высота
552 мм
На -182 мм (-24.8%) лучше
vs
734 мм
Глубина
256 мм
На -117 мм (-31.4%) лучше
vs
373 мм
Вес
28 кг
На -22 кг (-44%) лучше
vs
50 кг
Ширина
890 мм
На -150 мм (-14.4%) лучше
vs
1040 мм
Глубина
205 мм
На -90 мм (-30.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
49.7
На 46.9 (1675%) лучше
vs
2.8
$
577
На -1570 (-73.1%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2050 Вт (69.5%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2700 Вт (87.1%) лучше
vs
3100 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -14 дБ (-34.1%) лучше
vs
41 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
300 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
307 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRIAF6 Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
256 мм
На -117 мм (-31.4%) лучше
373 мм
Ширина
760 мм
На -110 мм (-12.6%) лучше
870 мм
Высота
552 мм
На -182 мм (-24.8%) лучше
734 мм
Вес
28 кг
На -22 кг (-44%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 27 дБ
На -14 дБ (-34.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -840 Вт (-57.9%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
720 Вт
На -640 Вт (-47.1%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм
На -150 мм (-14.4%) лучше
1040 мм
Высота
307 мм 300 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
Глубина
205 мм
На -90 мм (-30.5%) лучше
295 мм
Вес
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
49.7
На 46.9 (1675%) лучше
2.8
$
577
На -1570 (-73.1%) лучше
2147
Мощность при обогреве
3100 Вт 5800 Вт
На 2700 Вт (87.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 5000 Вт
На 2050 Вт (69.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.75 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
30 м² 50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
Популярные сравнения