Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRIAF6 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

TCL TAC-09HRIAF6 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

TCL TAC-09HRIAF6
70%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRIAF6 и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRIAF6
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1890 Вт (-75.6%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
720 Вт
На -1780 Вт (-71.2%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
760 мм
На -60 мм (-7.3%) лучше
vs
820 мм
Высота
552 мм
На -53 мм (-8.8%) лучше
vs
605 мм
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
28 кг
На -10 кг (-26.3%) лучше
vs
38 кг
Ширина
890 мм
На -143 мм (-13.8%) лучше
vs
1033 мм
Высота
307 мм
На -6 мм (-1.9%) лучше
vs
313 мм
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
49.7
На 17.6 (54.8%) лучше
vs
32.1
$
577
На -242 (-29.5%) лучше
vs
819
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 43 м² (143.3%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
7033 Вт
На 4083 Вт (138.4%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 4400 Вт (141.9%) лучше
vs
3100 Вт
Глубина
202 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
205 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRIAF6 Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
300 мм
Ширина
760 мм
На -60 мм (-7.3%) лучше
820 мм
Высота
552 мм
На -53 мм (-8.8%) лучше
605 мм
Вес
28 кг
На -10 кг (-26.3%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1890 Вт (-75.6%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
720 Вт
На -1780 Вт (-71.2%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм
На -143 мм (-13.8%) лучше
1033 мм
Высота
307 мм
На -6 мм (-1.9%) лучше
313 мм
Глубина
205 мм 202 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
49.7
На 17.6 (54.8%) лучше
32.1
$
577
На -242 (-29.5%) лучше
819
Мощность при обогреве
3100 Вт 7500 Вт
На 4400 Вт (141.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 7033 Вт
На 4083 Вт (138.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.75 24.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Максимальная площадь помещения
30 м² 73 м²
На 43 м² (143.3%) лучше
Популярные сравнения