Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRIAMC vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

TCL TAC-09HRIAMC vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

TCL TAC-09HRIAMC
71%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRIAMC и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRIAMC
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 4 м² (15.4%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 310 Вт (11.7%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 100 Вт (3.3%) лучше
vs
3000 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Вес
27 кг
На -1 кг (-3.6%) лучше
vs
28 кг
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -90 Вт (-11.4%) лучше
vs
790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -90 Вт (-11%) лучше
vs
820 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
700 мм
На -60 мм (-7.9%) лучше
vs
760 мм
Ширина
718 мм
На -176 мм (-19.7%) лучше
vs
894 мм
Высота
240 мм
На -71 мм (-22.8%) лучше
vs
311 мм
Глубина
180 мм
На -30 мм (-14.3%) лучше
vs
210 мм
Вес
7 кг
На -3 кг (-30%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 35.9 (63.3%) лучше
vs
56.7

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRIAMC Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
256 мм 256 мм
Ширина
760 мм 700 мм
На -60 мм (-7.9%) лучше
Высота
552 мм 552 мм
Вес
27 кг
На -1 кг (-3.6%) лучше
28 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт 700 Вт
На -90 Вт (-11.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт 730 Вт
На -90 Вт (-11%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
894 мм 718 мм
На -176 мм (-19.7%) лучше
Высота
311 мм 240 мм
На -71 мм (-22.8%) лучше
Глубина
210 мм 180 мм
На -30 мм (-14.3%) лучше
Вес
10 кг 7 кг
На -3 кг (-30%) лучше
Соотношение цена-качество
56.7 92.6
На 35.9 (63.3%) лучше
$
440 нет данных
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 100 Вт (3.3%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 310 Вт (11.7%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
5.66 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 4 м² (15.4%) лучше
26 м²
Популярные сравнения