Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRIAMC vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B

TCL TAC-09HRIAMC vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B

TCL TAC-09HRIAMC
71%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRIAMC и Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRIAMC
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -165 Вт (-17.3%) лучше
vs
955 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -90 Вт (-9.9%) лучше
vs
910 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Вес
27 кг
На -8 кг (-22.9%) лучше
vs
35 кг
Ширина
894 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
895 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
56.7
На 43.5 (329.5%) лучше
vs
13.2
$
440
На -991 (-69.3%) лучше
vs
1431
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 5 м² (16.7%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 550 Вт (18.6%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 900 Вт (29%) лучше
vs
3100 Вт
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Высота
299 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
vs
311 мм
Глубина
195 мм
На -15 мм (-7.1%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRIAMC Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
285 мм
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
800 мм
Высота
552 мм 550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес
27 кг
На -8 кг (-22.9%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -165 Вт (-17.3%) лучше
955 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -90 Вт (-9.9%) лучше
910 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
894 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
895 мм
Высота
311 мм 299 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
Глубина
210 мм 195 мм
На -15 мм (-7.1%) лучше
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
56.7
На 43.5 (329.5%) лучше
13.2
$
440
На -991 (-69.3%) лучше
1431
Мощность при обогреве
3100 Вт 4000 Вт
На 900 Вт (29%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 3500 Вт
На 550 Вт (18.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.66 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
GMCC Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
30 м² 35 м²
На 5 м² (16.7%) лучше
Популярные сравнения