Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRIAVE vs Daikin FTX50KVRX50K

TCL TAC-09HRIAVE vs Daikin FTX50KVRX50K

TCL TAC-09HRIAVE
72%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTX50KVRX50K
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRIAVE и Daikin FTX50KVRX50K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRIAVE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
320 Вт
На -1259 Вт (-79.7%) лучше
vs
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
320 Вт
На -1077 Вт (-77.1%) лучше
vs
1397 Вт
Ширина
760 мм
На -110 мм (-12.6%) лучше
vs
870 мм
Высота
552 мм
На -183 мм (-24.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
vs
320 мм
Вес
30 кг
На -14 кг (-31.8%) лучше
vs
44 кг
Ширина
820 мм
На -170 мм (-17.2%) лучше
vs
990 мм
Глубина
210 мм
На -53 мм (-20.2%) лучше
vs
263 мм
Соотношение цена-качество
57.3
На 53.1 (1264.3%) лучше
vs
4.2
$
433
На -1654 (-79.3%) лучше
vs
2087
Преимущества Daikin FTX50KVRX50K
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2400 Вт (92.3%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 3400 Вт (130.8%) лучше
vs
2600 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -8 дБ (-20.5%) лучше
vs
39 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
295 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
vs
306 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRIAVE Daikin FTX50KVRX50K
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
320 мм
Ширина
760 мм
На -110 мм (-12.6%) лучше
870 мм
Высота
552 мм
На -183 мм (-24.9%) лучше
735 мм
Вес
30 кг
На -14 кг (-31.8%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 31 дБ
На -8 дБ (-20.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 43 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
320 Вт
На -1259 Вт (-79.7%) лучше
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
320 Вт
На -1077 Вт (-77.1%) лучше
1397 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
820 мм
На -170 мм (-17.2%) лучше
990 мм
Высота
306 мм 295 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
Глубина
210 мм
На -53 мм (-20.2%) лучше
263 мм
Вес
12 кг 12 кг
Соотношение цена-качество
57.3
На 53.1 (1264.3%) лучше
4.2
$
433
На -1654 (-79.3%) лучше
2087
Мощность при обогреве
2600 Вт 6000 Вт
На 3400 Вт (130.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 5000 Вт
На 2400 Вт (92.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения